Artigo

    Esposa de Moraes perde ação em que defendia Daniel Vorcaro

    Brazil's Federal Supreme Court (STF) minister Alexandre de Moraes speaks with his wife Viviane Barci de Moraes during a ceremony where Judge Edson Fachin took office as Chief Justice and Moraes as Deputy Chief Justice, in Brasilia on September 29, 2025. (Photo by Evaristo Sa / AFP)

    Trata-se de um processo de queixa-crime por calúnia e difamação contra o gestor Vladimir Timerman

    O Banco Master e seu CEO, Daniel Vorcaro, perderam em todas as instâncias uma queixa-crime por calúnia e difamação contra o gestor Vladimir Timerman, com decisão publicada nesta semana pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

    Com a derrota, Vorcaro e a instituição foram condenados a pagar R$ 5,5 mil em honorários à defesa de Timerman. A ação havia sido proposta em outubro de 2024.

    O banqueiro e o banco foram representados pelo escritório Barci de Moraes, da advogada Viviane Barci, esposa do ministro do STF Alexandre de Moraes. O acórdão cita também dois filhos do casal como integrantes da equipe de defesa.

    Segundo o blog da jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo, esta é a única ação conhecida em que o Master e Vorcaro foram representados pelo escritório da esposa do ministro.

    A Justiça entendeu que não havia justa causa para o prosseguimento da queixa-crime. A Procuradoria-Geral de Justiça apontou ausência de “provas suficientes” para sustentar a acusação.

    O caso teve origem em uma disputa envolvendo denúncias de Timerman sobre supostas irregularidades em operações ligadas à Gafisa, ao Banco Master e a fundos associados ao empresário Nelson Tanure.

    Após o arquivamento definitivo da ação contra ele, Timerman apresentou notícia-crime ao Ministério Público de São Paulo contra Vorcaro, por denunciação caluniosa.

    Na representação, o gestor afirma que a escolha do escritório da esposa de um ministro do STF teria tido “propósito intimidatório”.

    Documentos citados na reportagem indicam que o contrato entre o banco e o escritório previa atuação ampla e poderia chegar a R$ 130 milhões, embora o valor integral não tenha sido pago devido à liquidação do Master pelo Banco Central, em novembro.

    Deixe um comentário

    Deixe um comentário

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    Artigos Recentes

    Categorias

    Artigos relacionados

    Artigo

    “Operação abafa” e confiança institucional abalada

    Tal cenário impede uma investigação profunda e rigorosa A recente decisão da...

    Artigo

    Arquitetura Singular: Como a Mielina Revela o Cérebro Autista”

    Durante muito tempo, o autismo foi explicado apenas a partir do comportamento:...

    Artigo

    Distinção entre o capitalismo ¨umanistico¨ e o capitalismo humanista

    É necessário estabelecer o devido contraste entre o capitalismo humanístico de Brunello...

    Artigo

    Frases Antigas e Realidade Atual

    Sou um apreciador de frases famosas, independentemente da época em que foram...