A Disney está enfrentando um processo por suposto plágio movido pelo animador Buck Woodall, que alega que o estúdio teria utilizado ideias do roteiro Bucky, submetido a eles em 2003. O caso foi apresentado na Corte Federal da Califórnia no dia 10 de janeiro e destaca alegadas semelhanças entre o trabalho de Woodall e as produções Moana e Moana 2.
Segundo Woodall, ele enviou o roteiro Bucky para Jenny Marchick, ex-diretora de desenvolvimento da Mandeville Films, que na época tinha uma parceria com a Disney. Além do roteiro, o animador afirma ter sido solicitado a enviar designs de personagens e storyboards, com a promessa de que o projeto seria produzido. Atualmente, Marchick ocupa o cargo de responsável pelo desenvolvimento de filmes na DreamWorks Animation.
O processo alega que, após mais de 17 anos de desenvolvimento do projeto, a Disney teria incorporado elementos-chave de Bucky na criação de Moana, violando a propriedade intelectual de Woodall.
Semelhanças apontadas entre os projetos
Woodall identifica diversas coincidências nas tramas. Ambos os filmes se passam em vilarejos polinésios e apresentam protagonistas que desafiam os pais e partem em jornadas para salvar suas comunidades, interagindo com espíritos ancestrais representados por animais. Elementos como uma tartaruga que inicia a jornada, um colar simbólico, um semideus com tatuagens e uma criatura misteriosa escondida em uma montanha são mencionados como pontos em comum.
O animador também aponta semelhanças com Moana 2, alegando que o enredo inclui uma busca por uma ilha ancestral e uma missão para quebrar uma maldição. Ele destaca uma cena específica, onde a protagonista é engolida por um redemoinho oceânico, como outro exemplo de cópia direta de seu roteiro.
Disputas legais anteriores
Esse não é o primeiro processo de Woodall contra a Disney. Em 2024, ele entrou com uma ação semelhante relacionada ao primeiro Moana, mas o caso foi arquivado por questões de prazo. Com o lançamento de Moana 2, Woodall retomou sua reivindicação, buscando uma compensação de 2,5% da receita bruta da franquia, estimada em aproximadamente US$ 10 bilhões, além de exigir a proibição do uso de materiais relacionados ao seu projeto.
A Disney nega as acusações e sustenta que os dois filmes foram criados de forma independente. O estúdio apresentou evidências de que Moana foi desenvolvido com ideias originais e pesquisa própria, enquanto o diretor Ron Clements afirmou que o projeto de Woodall só foi conhecido após o início da disputa legal.
Atualmente, Moana 2 continua em cartaz nos cinemas, com mais de US$ 700 milhões arrecadados globalmente. Além disso, a Disney está desenvolvendo uma versão live-action do primeiro filme, programada para estrear em 2026.
Deixe um comentário